西班牙禁止卖淫广告

废除卖淫是PSOE的中期意识形态目标之一。它的许多发言人都重申了这一点，并出现在他们的节目中。佩德罗·桑切斯（Pedro Sánchez）领导的联合政府没有制定明确的法律将提供性服务以换取金钱定为犯罪，而是采取措施废除传统上被称为“世界上最古老的职业”。其中一项措施是禁止卖淫广告。

5月25日，全国各大媒体纷纷报道。可以概括它的标题如下：“只有是是是的法律将禁止卖淫广告。”

在法律文本中加入有关禁止卖淫广告的最后一刻的修正案只是一个部分的惊喜。

由于《性自由法》的内容，组成政府联盟的两党 PSOE 和 United We Can 在前几周进行了讨论。该法案被转化为艾琳·蒙特罗部长的个人目标，在政府联盟内部引起了强烈的分歧。

这两个职位的两个明显的负责人，即波德米塔部长蒙特罗和社会主义者卡门卡尔沃的负责人，在如何处理这个问题上保持着疏远的立场。

这些分歧不仅存在于行政内部。它们也发生在女权运动中。绝大多数女权主义者选择禁止和废奴主义。与此同时，其他人则通过监管来这样做。例如，在 United We Can 中，在它的交汇处，这两种立场并存。

至于行政长官的立场，为了避免可能导致“性自由法案”这个带有明显“社会和女权主义”特征的项目脱轨的形象受损，政府合作伙伴同意处理拉皮条问题，在在单独的立法倡议中行使了哪些肉欲交易以及对其客户的惩罚与否。

最后，“只有是是是”法在代表大会上以 201 票赞成、140 票反对（人民党和 Vox 的代表）和 3 票弃权（属于混合组的代表）获得通过。

禁止卖淫广告

《保障性自由组织法》第 11 条规定，“使用性别陈规定型观念宣传或规范针对妇女、女孩、男孩和青少年的性暴力的广告，以及第 34 号法规定的涉及促进卖淫的广告/1998 年，11 月 11 日，通用广告”。

这一措辞将在多大程度上有效地导致对《一般广告法》的修改？答案似乎并不明确。这些法律变化的推动者和捍卫者认为，当法律生效时，这些广告将被视为非法：

• 这促进了有偿提供性服务。
• 他们以一种羞辱的方式呈现女性，“要么将她们的身体或身体的一部分直接和单独地用作与旨在推广的产品无关的单纯对象，或者将她们的形象与有助于产生性别歧视暴力的刻板行为相关联”。
• 这助长了对未成年人的任何表现形式的暴力或歧视，并助长了“性别歧视、种族主义、审美、恐同、恐跨性质或出于残疾原因的刻板印象”。

糖约会是否也包括在这项禁令中？

西班牙卖淫和一般广告法

关于是否在西班牙禁止卖淫广告的辩论不是当前的。十年前，当有人提议（并成功）禁止在书面媒体上刊登联系广告时，这个问题就已经被讨论过了。现在重复使用当时支持和反对该措施的一些论据。

其中第一个与西班牙卖淫的非非法性质有关。而且在我国，提供有偿性服务并不违法，只要上述规定是自由提供的，没有任何形式的胁迫。

是的，未成年人、残疾人、拉皮条和贩卖人口以进行性剥削是非法的。

由于没有相关规定，只要不剥削卖淫者或从第三方获利，就可以提供性服务以换取经济报酬。

尽管有这些考虑，政府的最高咨询机构国务委员会在 2011 年 3 月的一份报告中批准了禁止色情广告以及所有在书面新闻中与提供性服务有关的广告。

一方面，国务委员会承认提供性服务以换取金钱是一种“被容忍的”活动。另一方面，他认为，在他看来，“禁止或限制其传播是适当的”。

上述咨询机构还认为，该禁令追求的是“合法利益”，有助于防止、压制和惩罚贩运人口，特别是妇女和儿童。

就其本身而言，《一般广告法》不包括对卖淫广告的任何明示禁止。它也不包括任何类型的特殊授权以使所述授权发生。它必须是具有法律等级的法律规范，因此，它是建立它的规范。显然，这就是在最后一刻引入的“唯一是的法则”中的修正案必须完成的使命。

第一个后果是关闭Pasion.com ，或者更确切地说，它从联系人广告转变为公寓、汽车、游戏机广告...... Slumi.com也关闭了色情部分以换取金钱，让按摩部分色情（主要在巴塞罗那和马德里）并创建一个网站来查找“compis”。现在，色情按摩师是妓女吗？是否需要渗透才能被视为这样？

对禁止卖淫广告的批评

政府为实现废除卖淫的目标而推动的措施和法律并未受到所有政党的欢迎，当然也没有受到该行业专业人士的欢迎。

支持废除的最后一个步骤是立法提案扩大皮条客的犯罪类型，以追捕所谓的定位第三方（法律形象暗示任何提供场所的人的利益）被卖淫的人进行他或她的性活动）并惩罚护送和妓女的客户。

PSOE 和 PP 在这种意义上的联盟似乎使上述立法提案迟早最终成为法律变得不可挽回。其他政治组织，如 Ciudadanos、ERC、Junts Per Catalunya 或巴斯克民族主义党已经倾向于推动政策摆脱单纯的废奴主义，追求监管。

反对废除卖淫措施的最常见论据之一是，这些措施并没有使肉体交易消失。强调这些措施的批评者强调，在大多数情况下唯一能实现的就是妓女从事交易的条件显着恶化。

例如，禁止三陪广告可以防止独立的成年女性以完全自主、自由和不受胁迫的方式选择将她们的身体进行性商业化。许多废奴主义的批评者和批评者问自己的问题是：禁止它……他们的性自由是否得到保障？

几年前由特朗普政府推动对卖淫广告网站进行刑事处罚的 SESTA 和 FOSTA 法律在美国的应用并没有起到制止它的作用。它也无助于改善性工作者的工作和生活条件。

在许多支持卖淫管制的捍卫者看来，在讨论采取何种措施和制定政策之前，有必要明确指出，贩卖人口是一回事，提供有偿性服务。以自由和有意识的方式选择服务，另一个

就像女性有权在剥削或虐待的情况下受到社会保护和捍卫一样，该法规的捍卫者认为，如果这样，她也应该有权与自己的身体进行交易是她的愿望。对此设置障碍（并且禁止卖淫广告无疑将是一个很大的障碍）意味着侵犯他们的人身自由。