Запрет на рекламу проституции в Испании

Искоренение проституции является одной из идеологических целей PSOE в среднесрочной перспективе. Его неоднократно повторяли многие его представители, и он фигурирует в их программах. Не создавая явного закона, криминализирующего предоставление сексуальных услуг за деньги, коалиционное правительство во главе с Педро Санчесом предпринимает шаги по упразднению того, что традиционно называют «самой старой профессией в мире». Одним из таких шагов является запрет на рекламу проституции .

25 мая эту новость подхватили все СМИ страны. Заголовок, который мог бы резюмировать это, был бы следующим: « Закон «Только да есть да » запрещает рекламу проституции ».

Включение в последний момент поправки в текст закона, в которой говорилось о запрете рекламы проституции , стало лишь частичной неожиданностью.

Две партии, составляющие правительственную коалицию, PSOE и United We Can, обсуждали в предыдущие недели содержание Закона о свободе сексуального поведения . Превращенный в личную цель министра Ирен Монтеро , законопроект вызвал сильные разногласия внутри правительственной коалиции.

Два видимых лидера двух должностей, министр-подемита Монтеро и социалист Кармен Кальво, придерживаются дистанцированных позиций в отношении того, как следует решать этот вопрос.

Эти разногласия существуют не только внутри исполнительной власти. Они также происходят в рамках феминистского движения. Подавляющее большинство феминисток выбирают запрет и аболиционизм. Другие, тем временем, делают это по правилам. В United We Can, например, и в его слияниях две позиции сосуществуют.

Что касается позиции исполнительной власти, то во избежание ущерба для имиджа, который мог бы привести к провалу Билля о сексуальной свободе, проекта с ярко выраженным «социальным и феминистским» характером, партнеры из правительства согласились заняться проблемой сутенерства. какая плотская торговля осуществляется, и наказание или нет ее клиентов в отдельной законодательной инициативе.

Наконец, Закон «Только да есть да» был одобрен на съезде депутатов 201 голосом «за», 140 голосами «против» (депутаты Народной партии и Vox) и тремя воздержавшимися депутатами, принадлежащими к Смешанной группе.

Запрет на рекламу проституции

В статье 11 Органического закона о гарантиях сексуальной свободы говорится, что «реклама, использующая гендерные стереотипы, пропагандирующие или нормализующие сексуальное насилие в отношении женщин, девочек, мальчиков и подростков, а также реклама проституции на условиях, установленных Законом 34 /1998, от 11 ноября, Генеральная реклама».

В какой степени эта формулировка фактически повлечет за собой изменение Общего закона о рекламе ? Ответ не кажется ясным. Сторонники и защитники этих правовых изменений утверждают, что, когда закон вступит в силу, реклама будет считаться незаконной:

• Которые пропагандируют платное оказание сексуальных услуг.
• Что они представляют женщин унизительным образом, «либо используя свое тело или его части непосредственно и индивидуально как простой объект, не имеющий отношения к продукту, который предназначен для продвижения, либо их образ, связанный со стереотипным поведением, которое способствует порождению сексистского насилия».
• которые способствуют порождению насилия или дискриминации в любом их проявлении в отношении несовершеннолетних и пропагандируют «стереотипы сексистского, расистского, эстетического, гомофобного, трансфобного характера или по причинам инвалидности».

Будут ли в этот запрет включены свидания по сахару ?

Проституция в Испании и Общий закон о рекламе

Дебаты о том, следует ли запретить рекламу проституции в Испании , не актуальны. Этот вопрос уже обсуждался, когда десять лет назад было предложено (и удалось) запретить контактную рекламу в печатной прессе. Некоторые аргументы, использовавшиеся тогда как за, так и против этой меры, повторяются и сейчас.

Первый из них связан с незаконным характером проституции в Испании . И дело в том, что в нашей стране предоставление платных сексуальных услуг не является незаконным, если это делается свободно и без какого-либо принуждения.

Да, незаконны несовершеннолетние, инвалиды, сутенерство и торговля людьми для сексуальной эксплуатации.

Поскольку это не регулируется, предоставление сексуальных услуг в обмен на финансовое вознаграждение может практиковаться до тех пор, пока нет эксплуатации лица, занимающегося проституцией, или получения прибыли от третьих лиц.

Несмотря на эти соображения, Государственный совет, высший совещательный орган правительства, одобрил в отчете от марта 2011 года запрет рекламы секса и всех тех, которые в печатной прессе были связаны с оказанием услуг сексуального характера.

С одной стороны, Государственный совет признал тот факт, что предоставление сексуальных услуг в обмен на деньги является «терпимой» деятельностью. С другой, он считал, что, по его мнению, «уместно запретить или ограничить его распространение».

Вышеупомянутый консультативный орган также придерживался мнения, что указанный запрет преследовал «законное благо», которое послужило бы предотвращению, пресечению и наказанию за торговлю людьми, особенно женщинами и детьми .

Общий закон о рекламе, со своей стороны, не содержит прямого запрета на рекламу проституции . Он также не включает в себя какое-либо специальное разрешение для осуществления указанного разрешения. Это должна быть правовая норма в ранге закона, следовательно, та, которая ее устанавливает. И именно эту миссию, по-видимому, должна выполнить поправка, внесенная в последний момент в Закон «Только да есть да».

Первым последствием стало закрытие Pasion.com , а точнее его превращение из рекламы контактов в рекламу квартир, машин, игровых приставок... Slumi.com тоже закрыл свои разделы секса за деньги, оставив раздел массажа эротика ( в основном в Барселоне и Мадриде) и создание веб-сайта для поиска «compis». Итак, эротическая массажистка - это проститутка или нет? Необходимо ли проникновение, чтобы его можно было считать таковым?

Критика запрета рекламы проституции

Меры и законы, которые правительство продвигает для достижения цели искоренения проституции, не находят должного отклика ни у всех политических партий, ни, разумеется, у профессионалов в этом секторе.

Последним из шагов, предпринятых в пользу отмены, было законодательное предложение расширить уголовную ответственность за сутенера , преследовать так называемую местную третью сторону (юридическая фигура, которая намекает на прибыль того, кто предоставляет место, в котором проституированное лицо осуществляет свою сексуальную деятельность) и наказание клиентов эскорт-услуг и проституток.

Союз в этом смысле между PSOE и PP, кажется, делает неисправимым тот факт, что вышеупомянутое законодательное предложение рано или поздно становится законом Другие политические формирования, такие как Ciudadanos, ERC, Junts Per Catalunya или Баскская националистическая партия, были склонны для продвижения политики отойти от чистого и простого аболиционизма и стремиться к регулированию.

Один из наиболее распространенных аргументов, используемых против мер, направленных на искоренение проституции , заключается в том, что эти меры не приводят к исчезновению плотской торговли. Единственное, что достигается в большинстве ситуаций, подчеркивают противники этих мер, это то, что условия, в которых проститутки осуществляют свою деятельность, значительно ухудшаются.

Запрет рекламы эскорта , например, не позволяет независимым взрослым женщинам полностью самостоятельно, свободно и без принуждения выбирать коммерциализацию своего тела в сексуальных целях. Вопрос, который задают себе многие критики и критики аболиционизма: запрещая его... гарантируется ли их сексуальная свобода ?

Применение в Соединенных Штатах законов SESTA и FOSTA, продвигаемых несколько лет назад администрацией Трампа для уголовного наказания веб-сайтов, рекламирующих проституцию , не помогло, например, положить этому конец. Не помогло оно и в улучшении условий труда и жизни секс-работников.

По мнению многих защитников регулирования проституции , прежде чем обсуждать тип мер , которые необходимо принять , и политику , которую необходимо разработать , необходимо совершенно ясно дать понять , что торговля людьми -- это одно , а предоставление платных сексуальных услуг -- это одно . услуги выбирается свободным и осознанным образом, другая

И так же, как женщина имеет право на защиту и защиту со стороны общества в ситуациях эксплуатации или жестокого обращения, утверждают защитники закона, она также должна иметь право торговать со своим телом, если это необходимо. были ее желанием. Препятствовать этому (а запрещение рекламы проституции было бы, без сомнения, большим препятствием) значит нарушать их личную свободу.